Research and Law Drafting Best Practices for Connected and Cooperative Parliamentary libraries

dc.audienceAudience::Audience::Government Libraries Section
dc.audienceAudience::Audience::Library and Research Services for Parliaments Section
dc.conference.sessionTypeGovernment Libraries with Library and Research Services for Parliaments
dc.conference.venueGreater Columbus Convention Center (GCCC)
dc.contributor.authorWeidenslaufer, Christine
dc.contributor.translatorWeidenslaufer, Christine
dc.date.accessioned2025-09-24T08:36:41Z
dc.date.available2025-09-24T08:36:41Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractThe increasing demand for comparative law analysis by national regulators (such as parliaments) requires comparativists and other researchers the availability of efficient information search tools. While the Internet provides access to infinite data sources, it is not always possible for the researcher to find valid, current and accurate foreign legal information, and clearly originated in a specific political, ideological, economic and social context. This document contains a proposal in order to create an electronic information search tool of a collaborative nature, between researchers from different jurisdictions. Its aim is to facilitate the elaboration of adequate and reliable comparative analysis, as a useful input for regulatory bodies’ decision making.en
dc.description.abstractLa creciente demanda por análisis de derecho comparado, por parte de los organismos reguladores nacionales (como son los parlamentos y congresos), exige a los comparativistas y demás investigadores, contar con eficientes herramientas de búsqueda de información. Si bien Internet permite acceder a fuentes infinitas de datos, no siempre es posible para el investigador recurrir a aquella información jurídica extranjera válida, vigente y precisa, evidenciando asimismo su contexto socio-histórico-económico determinado. El presente documento propone la creación de una herramienta de búsqueda de información electrónica de carácter colaborativo, entre investigadores de diferentes jurisdicciones. Su objetivo es facilitar la elaboración de análisis comparativos adecuados y confiables para la toma de decisiones por parte del ente regulador.es
dc.identifier.citationBiblioteca del Congreso Nacional de Chile (2015). Asesoría Parlamentaria, Unidad de Comunicaciones, p. 10. Bórquez P., Blanca (2014). Breve caracterización del Programa de Bioética de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, BCN, Serie Minutas Nº XX-14. Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (s/f). Curso-taller: La Aplicación del Derecho Comparado en Investigación Legislativa., p. 6. Available at: http://bcn.cl/1wgfl (july, 2016). González M., Nuria (2010). Sistemas Jurídicos Contemporáneos: Nociones introductorias y familia jurídica romano-germánica, Colección Cultura Jurídica, UNAM, p. 20. Available at: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/30/cnt/cnt27.pdf (july, 2016). Muro Ruiz, Eliseo (2008). Enseñanza de la técnica legislativa. Revista sobre enseñanza del derecho. Año 6, N° 11. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho. Available at: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/11/ensenanza-de-la-tecnica-legislativa.pdf Sereni, Angelo P. (1960). Función y método del derecho comparado. Available at:www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/indercom/cont/41/art/art4.pdf (july, 2016). Williams O., Guido y Harris M., Pedro (2015). Informe sobre protocolos de análisis de Derecho Comparado y legislación comparada. Biblioteca del Congreso Nacional.
dc.identifier.relatedurlhttp://2016.ifla.org/
dc.identifier.urihttps://repository.ifla.org/handle/20.500.14598/5890
dc.language.isoes
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.keywordCollaboration
dc.subject.keywordcomparative law
dc.subject.keyworddatabases
dc.subject.keywordinformation nodes
dc.subject.keywordresearch
dc.subject.keywordtechnology
dc.titleResearch and Law Drafting Best Practices for Connected and Cooperative Parliamentary librariesen
dc.titleBuenas Prácticas de investigación y redacción jurídica para bibliotecas parlamentarias conectadas y colaboradorases
dc.typeArticle
ifla.UnitSection:Government Libraries Section
ifla.UnitSection::Library and Research Services for Parliaments Section
ifla.oPubIdhttps://library.ifla.org/id/eprint/1514/

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
153-weidenslaufer-en.pdf
Size:
445.14 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
153-weidenslaufer-es.pdf
Size:
366.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format