Des algorithmes « centrés sur l’usager » (user-centered algorithms) aux algorithmes « centrés sur la production » (production-centered algorithms) pour une véritable médiation culturelle

dc.audienceAudience::Metropolitan Libraries Section
dc.conference.date16-22 August 2014
dc.conference.placeLyon, France
dc.conference.sessionTypeMetropolitan Libraries
dc.conference.titleIFLA WLIC 2014
dc.conference.venueLyon Convention Centre
dc.contributor.authorLabbé, Stéphane
dc.date.accessioned2025-09-24T08:10:49Z
dc.date.available2025-09-24T08:10:49Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractLa découverte et l’accès aux produits culturels en ligne transitent aujourd’hui en grande partie par des plateformes mondiales, notamment Google, Netflix et Amazon. Ces plateformes ont développé, au fil des recherches et transactions de leurs usagers, des algorithmes visant à répondre aux besoins des usagers et correspondre aux profils de ceux-ci en leur proposant des résultats de recherche, des produits et des services qui ont été préalablement associés à leur consommation ou à leurs besoins sur la base de statistiques et probabilités. Ces algorithmes de type « centrés sur l’usager » menacent la diversité culturelle et informationnelle en proposant le plus souvent les produits et informations les plus consultés et transigés. Le bibliothécaire est en mesure de créer des algorithmes de type « centrés sur la production », sur la base des métadonnées des oeuvres disponibles à leurs catalogues. Ce nouveau genre d’algorithme génère des recommandations qui incitent à la découverte de produits hétérogènes. Le recours à de tels algorithmes implique un important changement de paradigme: de celui de l’usager vers celui de l’oeuvre ou, dit autrement, d’une vision centrée sur l’usager vers une vision centrée sur la production.fr
dc.identifier.citationAudley, P. (1994). « Cultural Industries Policy : Objectives, Formulation, and Evaluation », Canadian Journal of Communications, Vol. 19, No 3. [Article consulté en ligne : http://cjc-online.ca/index.php/journal/article/view/823/729 le 8 mai 2014]. Beer, D. (2009). « Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological inconscious », New Media and Society, Vol. 11, No 6, p. 985-1002. Cardon, D. (2013). « Dans l’esprit du PageRank : une enquête sur l’algorithme de Google », Réseaux, Vol. 1, No 177, p. 63-95. Colbert, F. (2012). Le marketing des arts et de la culture, 3e édition, Montréal : gaëtan morin éditeur. Gillespie, T. (2012). « The Relevance of Algorithms », [À paraître] dans Media Technologies, Gillespie, T., Boczkowski, P. et Foot, K. (dirs), Cambridge : MIT Press. Jones, P. (2013). « ‘Ditch old ways’, Frankfurt hears », The Bookseller, édition du 10 octobre 2013. [Article consulté en ligne : http://www.thebookseller.com/news/ditch-old-ways-frankfurt-hears.html le 27 mars 2014]. Pan, B. et al. (2007). « In Google we trust : User’s decisions on rank, position, and relevance », Journal of Computer-Mediated Communication, Vol. 12, No 3, p. 801-823.
dc.identifier.relatedurlhttp://conference.ifla.org/ifla80/
dc.identifier.urihttps://repository.ifla.org/handle/20.500.14598/5326
dc.language.isofr
dc.rightsAttribution 3.0 Unported
dc.rights.accessRightsopen access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
dc.subject.keywordAlgorithme
dc.subject.keywordculture
dc.subject.keywordnumérique
dc.subject.keywordmédiation
dc.subject.keywordbibliothèque
dc.titleDes algorithmes « centrés sur l’usager » (user-centered algorithms) aux algorithmes « centrés sur la production » (production-centered algorithms) pour une véritable médiation culturellefr
dc.typeArticle
ifla.UnitSection:Metropolitan Libraries Section
ifla.oPubIdhttps://library.ifla.org/id/eprint/902/

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
203-labbe-fr.pdf
Size:
277.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format